當(dāng)我們在談?wù)摿闶蹣I(yè)中的贏家和輸家時，其實(shí)只有一個真正的贏家，那就是亞馬遜。
亞馬遜占據(jù)了43％的美國電商市場，其薄利多銷的經(jīng)營理念已經(jīng)徹底改變了實(shí)體零售商的經(jīng)營準(zhǔn)則。
如果說亞馬遜是業(yè)界第一，那么有哪家公司能夠做到跟亞馬遜一樣好呢？而哪家公司的表現(xiàn)在業(yè)界是最糟糕的呢？
在看過這些零售商最新的盈利報告后，以下列舉三家表現(xiàn)不錯的零售商、還有三家表現(xiàn)糟糕的零售商、以及三家表現(xiàn)得一塌糊涂的零售商。
表現(xiàn)不錯的零售商N(yùn)0.1：美國家具電商Wayfair
Wayfair在2014年底上市，自那時起，它的股價基本上維持在35到45美元之間。該公司有自己獨(dú)特的電商經(jīng)營方式，它專注于家具用品的銷售。家具市場也是亞馬遜尚未占據(jù)主導(dǎo)的市場之一。
買空型投資者一直在等待時機(jī)，希望亞馬遜與Wayfair會進(jìn)行一番殊死搏斗。但超出人們預(yù)期的是，Wayfair銷售額增長29％，前瞻性指導(dǎo)引起了一波空頭回補(bǔ)，并使得Wayfair的股價在上周漲幅超過20％。
一些看跌的投資者，如商業(yè)評論網(wǎng)站Citron Research的團(tuán)隊，自從Wayfair上市以來，就不看好Wayfair，并堅信Wayfair的行情會下跌。雖然Wayfair的效益不高，股票也存在波動。但是在亞馬遜與其他公司的競爭中，Wayfair絕不是亞馬遜能夠輕易擊敗的對手。
表現(xiàn)不錯的零售商N(yùn)0.2：美國家具電商RH
RH也是這個季度的亮點(diǎn)企業(yè)之一。
RH的股份回購計劃使公司的股價立即展現(xiàn)出良好勢頭。
當(dāng)然，資產(chǎn)減記會減少利潤。而且，回購計劃肯定不會是自然增長。然而，當(dāng)一家市值不到20億美元的公司宣布回購7億美元股份時，即使每股的收益并不高，但是仍值得注意。
表現(xiàn)不錯的零售商N(yùn)0.3：家電、電腦租賃零售商Aaron’s
從事家電租賃的零售商Aaron's在華爾街并不為人所知。但是，該公司在五月初股價上漲約20％。
每股收益為80美分，遠(yuǎn)高于預(yù)期的66美分。這意味著Aaron’s的股票已經(jīng)達(dá)到或超過利潤預(yù)測。
同店銷售指標(biāo)和客戶數(shù)量都不盡人意。但是，在現(xiàn)在這個時候，由于其他零售商的羸弱表現(xiàn)，使得Aaron’s的股票形勢大好。
表現(xiàn)糟糕的零售商N(yùn)o. 1：柯爾百貨
柯爾百貨公司上周稱其季度的銷售下滑，同店銷售額下滑了2.7％，這個下滑的幅度是一些分析師預(yù)期的兩倍。
現(xiàn)在完全放棄柯爾百貨還為時尚早，因為它還是有東西能提供給投資者的。畢竟，它的銷售額超過了預(yù)期。并且柯爾百貨有20億美元的年營運(yùn)資金，雖然其股價近期下跌，但柯爾百貨并不是私募股權(quán)公司買斷的目標(biāo)。
表現(xiàn)糟糕的零售商N(yùn)o. 2：工業(yè)用品供應(yīng)商Grainger
WW Grainger的股價在四月下旬下跌了近20%。由于價格方面的競爭，WW Grainger錯失盈利的大好機(jī)會。
簡而言之，Grainger的操作模式就是先向客戶提供了價格極高的報價，然后再給大客戶提供折扣。這種方式曾經(jīng)對一些買家很管用，但是在現(xiàn)在以網(wǎng)購為主導(dǎo)的世界中，Grainger決定使用更實(shí)惠的報價來吸引新客戶。
不幸的是，一旦你選擇降價，那么你將沒有什么好辦法再次提高售價。而對Grainger來說，而這個錯誤所帶來的煎熬僅僅是個開始。
Grainger仍然擁有很高的收益率。但近期的壓力是十分巨大的，只有股票分紅不足以使投資者留下來。
表現(xiàn)糟糕的零售商N(yùn)o.3：美國連鎖百貨商店Dillard’s
雖然其他百貨公司的利潤大幅下滑，但Dillard’s的盈利情況卻超出了預(yù)期。但是超過預(yù)期并不意味著公司的經(jīng)營情況良好。
Dillard’s的銷量下滑了6％。在商場不斷關(guān)門的情況下，Dillard’s反其道而行，甚至購買了 梅西百貨 在猶他州關(guān)閉了的商店。
作為美國中西部品牌，Dillard’s在全國范圍內(nèi)沒有足夠吸引力。Dillard’s的銷量下滑了25％。也許Dillard’s并不像一些同行那么糟糕，但它有可能會在短時間內(nèi)也變得那么糟糕。
表現(xiàn)得一塌糊涂的零售商N(yùn)o.1：美國最大的連鎖百貨商店J.C. Penney
J.C. Penney讓投資者已經(jīng)失望了五年，所以它的掙扎發(fā)展并不令人感到驚訝。
這個問題使得J.C. Penney的股價在今年虧損了40％以上，請記住永遠(yuǎn)不要去挽救一個暴跌的股票。
表現(xiàn)得一塌糊涂的零售商N(yùn)o.2： 梅西百貨
與前兩個零售商一樣， 梅西百貨 這幾天也不好過。收入連續(xù)八個季度下滑，公司希望通過削減成本改善收益，但是失敗了。
最令人煩惱的是，由于同店銷售也大幅下滑，即使將表現(xiàn)不佳的商店關(guān)閉， 梅西百貨 的收入也不多。
除了關(guān)閉更多的商店和讓銷售額下滑觸底之外， 梅西百貨 似乎找不到什么出路。
表現(xiàn)得一塌糊涂的零售商N(yùn)o.3美國服裝品牌Fossil
Fossil因為旗下的時尚手表而在幾年前獲得了巨大的成功。不幸的是，該公司卻停滯不前了。
這個結(jié)果對于Fossil來說是個巨大的痛苦，它在第一季度出現(xiàn)了超出預(yù)期的虧損，并且股價下跌超過20％。
高利潤的配飾銷售使Fossil在2010年獲得巨大成功，但現(xiàn)在同類商品的競爭將是Fossil在2017年及以后最大的痛苦之源。
亞馬遜占據(jù)了43％的美國電商市場，其薄利多銷的經(jīng)營理念已經(jīng)徹底改變了實(shí)體零售商的經(jīng)營準(zhǔn)則。
如果說亞馬遜是業(yè)界第一，那么有哪家公司能夠做到跟亞馬遜一樣好呢？而哪家公司的表現(xiàn)在業(yè)界是最糟糕的呢？
在看過這些零售商最新的盈利報告后，以下列舉三家表現(xiàn)不錯的零售商、還有三家表現(xiàn)糟糕的零售商、以及三家表現(xiàn)得一塌糊涂的零售商。
表現(xiàn)不錯的零售商N(yùn)0.1：美國家具電商Wayfair
Wayfair在2014年底上市，自那時起，它的股價基本上維持在35到45美元之間。該公司有自己獨(dú)特的電商經(jīng)營方式，它專注于家具用品的銷售。家具市場也是亞馬遜尚未占據(jù)主導(dǎo)的市場之一。
買空型投資者一直在等待時機(jī)，希望亞馬遜與Wayfair會進(jìn)行一番殊死搏斗。但超出人們預(yù)期的是，Wayfair銷售額增長29％，前瞻性指導(dǎo)引起了一波空頭回補(bǔ)，并使得Wayfair的股價在上周漲幅超過20％。
一些看跌的投資者，如商業(yè)評論網(wǎng)站Citron Research的團(tuán)隊，自從Wayfair上市以來，就不看好Wayfair，并堅信Wayfair的行情會下跌。雖然Wayfair的效益不高，股票也存在波動。但是在亞馬遜與其他公司的競爭中，Wayfair絕不是亞馬遜能夠輕易擊敗的對手。
表現(xiàn)不錯的零售商N(yùn)0.2：美國家具電商RH
RH也是這個季度的亮點(diǎn)企業(yè)之一。
RH的股份回購計劃使公司的股價立即展現(xiàn)出良好勢頭。
當(dāng)然，資產(chǎn)減記會減少利潤。而且，回購計劃肯定不會是自然增長。然而，當(dāng)一家市值不到20億美元的公司宣布回購7億美元股份時，即使每股的收益并不高，但是仍值得注意。
表現(xiàn)不錯的零售商N(yùn)0.3：家電、電腦租賃零售商Aaron’s
從事家電租賃的零售商Aaron's在華爾街并不為人所知。但是，該公司在五月初股價上漲約20％。
每股收益為80美分，遠(yuǎn)高于預(yù)期的66美分。這意味著Aaron’s的股票已經(jīng)達(dá)到或超過利潤預(yù)測。
同店銷售指標(biāo)和客戶數(shù)量都不盡人意。但是，在現(xiàn)在這個時候，由于其他零售商的羸弱表現(xiàn)，使得Aaron’s的股票形勢大好。
表現(xiàn)糟糕的零售商N(yùn)o. 1：柯爾百貨
柯爾百貨公司上周稱其季度的銷售下滑，同店銷售額下滑了2.7％，這個下滑的幅度是一些分析師預(yù)期的兩倍。
現(xiàn)在完全放棄柯爾百貨還為時尚早，因為它還是有東西能提供給投資者的。畢竟，它的銷售額超過了預(yù)期。并且柯爾百貨有20億美元的年營運(yùn)資金，雖然其股價近期下跌，但柯爾百貨并不是私募股權(quán)公司買斷的目標(biāo)。
表現(xiàn)糟糕的零售商N(yùn)o. 2：工業(yè)用品供應(yīng)商Grainger
WW Grainger的股價在四月下旬下跌了近20%。由于價格方面的競爭，WW Grainger錯失盈利的大好機(jī)會。
簡而言之，Grainger的操作模式就是先向客戶提供了價格極高的報價，然后再給大客戶提供折扣。這種方式曾經(jīng)對一些買家很管用，但是在現(xiàn)在以網(wǎng)購為主導(dǎo)的世界中，Grainger決定使用更實(shí)惠的報價來吸引新客戶。
不幸的是，一旦你選擇降價，那么你將沒有什么好辦法再次提高售價。而對Grainger來說，而這個錯誤所帶來的煎熬僅僅是個開始。
Grainger仍然擁有很高的收益率。但近期的壓力是十分巨大的，只有股票分紅不足以使投資者留下來。
表現(xiàn)糟糕的零售商N(yùn)o.3：美國連鎖百貨商店Dillard’s
雖然其他百貨公司的利潤大幅下滑，但Dillard’s的盈利情況卻超出了預(yù)期。但是超過預(yù)期并不意味著公司的經(jīng)營情況良好。
Dillard’s的銷量下滑了6％。在商場不斷關(guān)門的情況下，Dillard’s反其道而行，甚至購買了 梅西百貨 在猶他州關(guān)閉了的商店。
作為美國中西部品牌，Dillard’s在全國范圍內(nèi)沒有足夠吸引力。Dillard’s的銷量下滑了25％。也許Dillard’s并不像一些同行那么糟糕，但它有可能會在短時間內(nèi)也變得那么糟糕。
表現(xiàn)得一塌糊涂的零售商N(yùn)o.1：美國最大的連鎖百貨商店J.C. Penney
J.C. Penney讓投資者已經(jīng)失望了五年，所以它的掙扎發(fā)展并不令人感到驚訝。
這個問題使得J.C. Penney的股價在今年虧損了40％以上，請記住永遠(yuǎn)不要去挽救一個暴跌的股票。
表現(xiàn)得一塌糊涂的零售商N(yùn)o.2： 梅西百貨
與前兩個零售商一樣， 梅西百貨 這幾天也不好過。收入連續(xù)八個季度下滑，公司希望通過削減成本改善收益，但是失敗了。
最令人煩惱的是，由于同店銷售也大幅下滑，即使將表現(xiàn)不佳的商店關(guān)閉， 梅西百貨 的收入也不多。
除了關(guān)閉更多的商店和讓銷售額下滑觸底之外， 梅西百貨 似乎找不到什么出路。
表現(xiàn)得一塌糊涂的零售商N(yùn)o.3美國服裝品牌Fossil
Fossil因為旗下的時尚手表而在幾年前獲得了巨大的成功。不幸的是，該公司卻停滯不前了。
這個結(jié)果對于Fossil來說是個巨大的痛苦，它在第一季度出現(xiàn)了超出預(yù)期的虧損，并且股價下跌超過20％。
高利潤的配飾銷售使Fossil在2010年獲得巨大成功，但現(xiàn)在同類商品的競爭將是Fossil在2017年及以后最大的痛苦之源。
樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內(nèi)超市采購商與批發(fā)市場供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場平臺,是全國批發(fā)市場行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺規(guī)則
