點(diǎn)擊事實(shí)：河南打工妹姜玉鳳在廣州專門(mén)靠替人排隊(duì)賺錢(qián)，并成立了服務(wù)公司，成了中國(guó)第一個(gè)合法的“ 職業(yè)排隊(duì)人 ”，現(xiàn)在她每月的利潤(rùn)有１萬(wàn)元左右，所從事的業(yè)務(wù)范圍也擴(kuò)展到了銀行、超市、郵局等各個(gè)領(lǐng)域。（據(jù)６月２２日《現(xiàn)代快報(bào)》）
反對(duì)方：應(yīng)該禁止這種投機(jī)行為
新華網(wǎng)網(wǎng)友： 職業(yè)排隊(duì)人 無(wú)非就是倒號(hào)一族，這種行為值得提倡嗎？此風(fēng)一開(kāi)，可能會(huì)有更多人靠這種方法來(lái)賺錢(qián)了，那樣只會(huì)把隊(duì)排得更長(zhǎng)，這不影響正常的社會(huì)秩序嗎？
新華網(wǎng)網(wǎng)友：此舉是黃牛黨的翻版，不能提倡。隨著排隊(duì)公司的增加，人為地使本來(lái)就緊缺的公共服務(wù)資源更加緊缺。將來(lái)，隨著同行競(jìng)爭(zhēng)的加劇，排隊(duì)公司為了增加收入，難保不與相關(guān)單位互相勾結(jié)壟斷票、號(hào)資源共同牟利，結(jié)果很可能是本來(lái)可以排隊(duì)買(mǎi)到的票，都需要到排隊(duì)公司去買(mǎi)了。
新華網(wǎng)網(wǎng)友：代人排隊(duì)這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，說(shuō)明社會(huì)需要有這個(gè)行當(dāng)。但是從根本上講，這種人就是投機(jī)分子，如果缺乏監(jiān)管，公共服務(wù)資源就有可能被“號(hào)販子”壟斷了，恐怕每個(gè)人排隊(duì)去辦事都要向他們交錢(qián)了，這樣會(huì)導(dǎo)致惡性循環(huán)，因此這種職業(yè)應(yīng)該予以取締。
支持方：花錢(qián)買(mǎi)效率有何不可？
新華網(wǎng)網(wǎng)友：現(xiàn)代社會(huì)時(shí)間就是金錢(qián)，都市生活已經(jīng)讓人忙得透不過(guò)氣來(lái)，哪還有多余時(shí)間去排隊(duì)？再說(shuō)排隊(duì)太浪費(fèi)時(shí)間了，花很少的錢(qián)委托這些人去排隊(duì)，省下的時(shí)間做別的事，等于花錢(qián)買(mǎi)效率。
新華網(wǎng)網(wǎng)友：超市、銀行、郵局……哪個(gè)地方不用排隊(duì)？既然排隊(duì)現(xiàn)象不能得到根本解決，替人排隊(duì)就有其存在的合理性，打工妹通過(guò)自己的勞動(dòng)賺錢(qián)，有什么錯(cuò)？
新華網(wǎng)網(wǎng)友：讓人代替自己去排隊(duì)，既節(jié)約時(shí)間又可以解決一些人的就業(yè)問(wèn)題，何樂(lè)而不為呢？再說(shuō)了，一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨，真正的雙贏！
中立方：改善公共服務(wù)是關(guān)鍵
新華網(wǎng)網(wǎng)友：排隊(duì)公司出現(xiàn)的背后是社會(huì)公共服務(wù)的欠缺。這種 職業(yè)排隊(duì)人 參與的范圍越大，越是更大的悲哀，越能反映出群眾需求高而社會(huì)服務(wù)效率低的客觀現(xiàn)實(shí)。
新華網(wǎng)網(wǎng)友： 職業(yè)排隊(duì)人 出現(xiàn)的場(chǎng)所基本上是壟斷企業(yè)或者服務(wù)資源供求不平衡的行業(yè)，如果這些地方的服務(wù)效率能提高點(diǎn)，就不會(huì)出現(xiàn)排隊(duì)現(xiàn)象了，更不會(huì)發(fā)展到要用金錢(qián)找人排隊(duì)的地步。
新華網(wǎng)網(wǎng)友：排隊(duì)現(xiàn)象各國(guó)都有，但是在我國(guó)尤為壯觀，為何不能想一些辦法解決排隊(duì)難問(wèn)題。政府應(yīng)該加大力度改善和監(jiān)督社會(huì)公共服務(wù)，并敦促各個(gè)行業(yè)“急顧客之所急”，真正把顧客當(dāng)成“上帝”。
反對(duì)方：應(yīng)該禁止這種投機(jī)行為
新華網(wǎng)網(wǎng)友： 職業(yè)排隊(duì)人 無(wú)非就是倒號(hào)一族，這種行為值得提倡嗎？此風(fēng)一開(kāi)，可能會(huì)有更多人靠這種方法來(lái)賺錢(qián)了，那樣只會(huì)把隊(duì)排得更長(zhǎng)，這不影響正常的社會(huì)秩序嗎？
新華網(wǎng)網(wǎng)友：此舉是黃牛黨的翻版，不能提倡。隨著排隊(duì)公司的增加，人為地使本來(lái)就緊缺的公共服務(wù)資源更加緊缺。將來(lái)，隨著同行競(jìng)爭(zhēng)的加劇，排隊(duì)公司為了增加收入，難保不與相關(guān)單位互相勾結(jié)壟斷票、號(hào)資源共同牟利，結(jié)果很可能是本來(lái)可以排隊(duì)買(mǎi)到的票，都需要到排隊(duì)公司去買(mǎi)了。
新華網(wǎng)網(wǎng)友：代人排隊(duì)這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，說(shuō)明社會(huì)需要有這個(gè)行當(dāng)。但是從根本上講，這種人就是投機(jī)分子，如果缺乏監(jiān)管，公共服務(wù)資源就有可能被“號(hào)販子”壟斷了，恐怕每個(gè)人排隊(duì)去辦事都要向他們交錢(qián)了，這樣會(huì)導(dǎo)致惡性循環(huán)，因此這種職業(yè)應(yīng)該予以取締。
支持方：花錢(qián)買(mǎi)效率有何不可？
新華網(wǎng)網(wǎng)友：現(xiàn)代社會(huì)時(shí)間就是金錢(qián)，都市生活已經(jīng)讓人忙得透不過(guò)氣來(lái)，哪還有多余時(shí)間去排隊(duì)？再說(shuō)排隊(duì)太浪費(fèi)時(shí)間了，花很少的錢(qián)委托這些人去排隊(duì)，省下的時(shí)間做別的事，等于花錢(qián)買(mǎi)效率。
新華網(wǎng)網(wǎng)友：超市、銀行、郵局……哪個(gè)地方不用排隊(duì)？既然排隊(duì)現(xiàn)象不能得到根本解決，替人排隊(duì)就有其存在的合理性，打工妹通過(guò)自己的勞動(dòng)賺錢(qián)，有什么錯(cuò)？
新華網(wǎng)網(wǎng)友：讓人代替自己去排隊(duì)，既節(jié)約時(shí)間又可以解決一些人的就業(yè)問(wèn)題，何樂(lè)而不為呢？再說(shuō)了，一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨，真正的雙贏！
中立方：改善公共服務(wù)是關(guān)鍵
新華網(wǎng)網(wǎng)友：排隊(duì)公司出現(xiàn)的背后是社會(huì)公共服務(wù)的欠缺。這種 職業(yè)排隊(duì)人 參與的范圍越大，越是更大的悲哀，越能反映出群眾需求高而社會(huì)服務(wù)效率低的客觀現(xiàn)實(shí)。
新華網(wǎng)網(wǎng)友： 職業(yè)排隊(duì)人 出現(xiàn)的場(chǎng)所基本上是壟斷企業(yè)或者服務(wù)資源供求不平衡的行業(yè)，如果這些地方的服務(wù)效率能提高點(diǎn)，就不會(huì)出現(xiàn)排隊(duì)現(xiàn)象了，更不會(huì)發(fā)展到要用金錢(qián)找人排隊(duì)的地步。
新華網(wǎng)網(wǎng)友：排隊(duì)現(xiàn)象各國(guó)都有，但是在我國(guó)尤為壯觀，為何不能想一些辦法解決排隊(duì)難問(wèn)題。政府應(yīng)該加大力度改善和監(jiān)督社會(huì)公共服務(wù)，并敦促各個(gè)行業(yè)“急顧客之所急”，真正把顧客當(dāng)成“上帝”。
樂(lè)發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購(gòu)進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購(gòu)信息和超市加盟信息.打造國(guó)內(nèi)超市采購(gòu)商與批發(fā)市場(chǎng)供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場(chǎng)平臺(tái),是全國(guó)批發(fā)市場(chǎng)行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺(tái)規(guī)則
本文來(lái)源： 職業(yè)排隊(duì)人月利潤(rùn)近萬(wàn)元
